Roger på Noroff


Lag din egen font/skrifttype – En dagsoppgave 23 September
23.09.09, 5:09 pm
Filed under: Uncategorized

I forbindelse med moodboardet har vi fått en oppgave om å finne en passende font til en plakat som lages med samme konsept som moodboardet. Vi skal finne en bra overskrift til plakaten skal være en selvlagd font.

Idé prosess:

Mitt moodboard handler om en kampanje om at vi må ruste ned våpnene og at en tredje verdenskrig vil totalt ødelegge vår verden. Konsekvenser etter en eventuell atomkrig er det som skal være sentralt i plakaten. Skrekkbilder med ruiner og folk i krig/nød er noen av mine elementer i moodboardet.

Passende font til en sånn type plakat er tykke bokstaver, men ødelagte med riper, hull og merker etter en krig. Grunnen til at de skal være tykke er at de skal representere et velstående og rikt samfunn, akkurat som at man ser store bygninger som er ødelagt etter bombing. En annen grunn at de bør være tykke er at det blir for vanskelig å få tynnebokstaver til å se ødelagte ut, uten å ødelegge lesbarheten. Bokstavene skal være groteske, dvs. uten serifer fordi serifer er noe fra det gamle skriftspråket, mens grotesk er nyere og sannsynligheten for en tredje verdenskrig kommer til å skje blir jo nettopp i framtiden. På denne måten får vi fram at det er et samfunn i nåtiden eller i framtiden som er i fare for en apokalypse.

Videre har jeg lyst til å ha objekter i og på bokstavene, f. eks O’en skal inneholde et radioaktivt tegn, kanskje noen steiner eller hodeskaller ved andre bokstaver, bare for å symbolisere at bokstavene liksom er bygninger som står i ruiner.

Når det gjelder selve overskriften, hva det skal stå, så har jeg noen ideer om at det skal være et spørsmål til folket, f. eks ”Hvor skal du være etter at bombene har falt?” eller noe mer sjokkerende som vekker enda mer oppmerksomhet som f. eks ”Radioaktiv rotte til middag?”  Begge spørsmålene er på en måte noe som vekker oppmerksomhet fordi det ikke er den tradisjonelle ”STOPP Å KRIG NÅ” eller ”VERDEN HAR FOR MANGE ATOMVÅPEN”.  Noe av den tradisjonelle kan være en bisetning eller undertittel etter hovedoverskriften som kan utfylle mer om hva plakaten handler om.

Andre forslag:

”Morgendagens middag er radioaktiv rotte”

”Ditt nabolag etter bombene har falt”

”FjERDE VERDENSKRIG BLIR UTKJEMPET MED KLUBBER” – Noe lignende Einstein sa i sin tid om atomvåpen og framtidens våpen

Jeg har kommet fram til at Einsteins uttalelse kan være et slagord som passer, vi har to ord i starten av setningen som sjokker ”Fjerde verdenskrig” der verdenskrig er et sterkt ord i seg selv, men i tillegg får en ekstra twist med at det er faktisk verdenskrig nummer fire. Spørsmål som ”hva skjedde i tredje da?!” kommer til å være aktuelle og passer med innholdet og skrekkscenarioene på plakaten.

Underveis som jeg tegnet kom jeg på den geniale ide om at fonten skulle være tegnet av barn, for å få en sterk kontrast med tanke på barn og krig. Derfor har fonten et litt tegneserie-aktig utseende:

TRYKK FOR STØRRE!!!!!!!!!!!!!!!

Font1ferdig



Typografi – En dagsoppgave 22. September
22.09.09, 5:56 pm
Filed under: Uncategorized

Etter en LANG forelesning (men bra) av en viss Jesper fra Westerdals skole fikk vi en oppgave om å finne en tekst/logo ute, ta bilde av det og forklare og analysere hva det skal kommunisere.  Deretter skulle vi redesigne det og beskrive hva vi har gjort.

Jeg har da valgt et bilde av HØYSPENNING LIVSFARE skilt. Poenget med dette skiltet er nemlig å få folk til å holde seg unna og ikke tukle med boksen der sikringene og ledningene er for det trafikale systemet og lokale bygninger.

Teksten er kapitaler i sort med en grotesk skrifttype, men er forholdsvis veldig tynne. Alt er i sort, plassert på en gul plate, som er en vanlig farge for å få din oppmerksomhet. Teksten ”HØYSPENNING LIVSFARE” er veldig liten i forhold til resten av skiltet og er ikke det første du ser. Det første du ser er noen tall som er trolig et registreringsnummer på boksen som er unødvendig store.  Jeg kaller dem unødvendig store fordi skiltet er for å leses av folk flest, mens de store tallene er da for folk som enten har jobb i forbindelse med boksen, eller er VELDIG interessert.  Så problemene er da, for liten og tynn tekst på det som er det viktigste, for stor tekst på det som er unødvendig. I tillegg er det et tegn som betyr elektrisitet som også er for lite.

Jeg redesignet skiltet med 2 løsninger. I løsning 1 har jeg forstørret den originale teksten men beholdt samme skrifttype. Tallene har blitt satt ned i størrelse og flyttet nederst til høyre. Tegnet har jeg forstørret for de som ikke kan norsk og flytte ned fordi jeg syns teksten burde ha mer plass. Dermed er hovedteksten det første du ser og deretter tegnet.

I løsning 2 har jeg forandret skrifttypen til en tykkere og mer solid type, som løser problemet med at man ikke ser hva det står hvis man står lengre unna, som er et problem i originalen og muligens i løsning 1.

Changeblogg



Typografi og øvning med Adobe Illustrator
21.09.09, 6:28 pm
Filed under: Uncategorized

Lagde noen yoshi egg i Illustrator.

Eggbloggggg

Også fikk vi en oppgave av en gjesteforeleser om å ta noen bilder av forskjellige fonter som er brukt i butikker og lignende.

typoblogg



Noen tegninger fra Uke 38
20.09.09, 8:56 pm
Filed under: Uncategorized

Tegning var en av tingene på programmet denne uka og dette er noe av det jeg lagde:

Vi lagde også flere fargekart, her et av dem med en sterk grønn tint. Ved hjelp av fargekart kan vi se hvilke farger som passer/ikke passer sammen.

Ny-fargekart



Moodboard – en dagsoppgave, 17 September
17.09.09, 3:25 pm
Filed under: Uncategorized

Dagsoppgave ”Mood Board”

Oppgave 1A: Finn ut hva Mood Board er og hva det brukes til.

Et moodboard er et bilde eller brett som består av utklipp av andre bilder, tekst og lignende til å skape en inspirasjon for videre designkonsepter til en kunde. Det som er utklipt har sammenheng med hverandre f.eks hvis du skal skape noe innenfor 70-tallet så har du bilder og tekst som har sammenheng med 70-tallet f.eks, klestyper, møbler, biler og kjente folk fra den tiden.

B. Gjør research, bruk pensum og lag ditt konsept (tema).

Siden vi kunne velge et eget tema har jeg valgt at det skal handle om problemer som vi kan få i fremtiden hvis vi fortsetter å krige og forurense slik vi gjør i dag. Problemer som hvor menneskene er om 200 år, med kanskje masse ny teknologi, eller gått tilbake til steinalderen nettopp på grunn av vår teknologi som ble brukt i krig. På engelsk kaller vi det ”post apocalyptica”, hva som skjer etter at eventuelt en krise har rammet jordkloden og menneskene.

C. Innhent/lag bilder, figurer, farger, tekst (og det du måtte finne relevant) og lag et Mood Board. og – Notér underveis (bruk bloggen din; lag et Mood Board-innlegg) og dokumentér hva du gjør underveis og beskriv fremgangsmåten din og begrunn valgene du gjør underveis.

Når jeg tenker på verden om 200 år, så kan det være så mangt, men jeg tror overpopulasjon, forurensing og krig kan være faktor som er viktig å tenke på.

Hva jeg så og tenkte på når jeg lagde moodboardet:

– Ruiner etter en eventuelt ”tredje verdenskrig”. Bilder er brukt fra en kommende film med navn ”The book of Eli”

– Et bilde av en mann i en verden på jakt etter mat og ly i en verden ødelagt av krig. Jeg brukte et bilde fra Mad Max som er en filmserie som handler nettopp om dette.

– Bilde av teknologi som finnes i framtiden. Jeg brukte en krigsdrakt fra et spill.

– Et bilde av en atombombe og tegn for radioaktivt avfall. En missil som var testet i pakistan.

Jeg la inn ord som tema mitt handler om, som f.eks Våpenindustri og død.

Jeg satte sammen bildene, men jeg er ikke så glad i skarpe kanter så jeg myket det hele opp og mikset de sammen slik at det ble litt penere. Tok litt lengre tid enn hvis jeg bare skulle ha slengt alt ut i grovt klippform, men var verdt det.

TRYKK PÅ BILDET FOR STØRRE VERSJON:

MittMoodboardFERDIG



Fotoarkiv
16.09.09, 11:00 pm
Filed under: Uncategorized

Her på Noroff Multimediadesign fikk vi en gruppeoppgave som handlet om det å kunne ta bilder og organisere dem ryddig. Vi ble fortalt at dette arkivet er fint å ha, til senere oppgaver og øvelser pga det er ingen copyright problemer. Det er jo vi som har tatt bildene.

Oppgaven var som følgende: «Det skal tas 100 bilder, minimum 10 bilder pr. kategori. Kategoriene er bestemt på forhånd, men hvilke motiver du velger til de forskjellige kategoriene er valgfritt. Legg vekt på variasjon innen hver kategori. Når dere har tatt minimum 10 bilder per kategori må dere selektere de 5 beste som skal leveres.»

Vi fikk også beskjed om at mer enn litt fargejustering og beskjæring av bildene i Photoshop eller lignende programmer ikke var lov. Ved litt fargejustering menes at vi kunne justere innstillinger gjennom overgangen fra Adobe Bridge til Photoshop. Innstillingene var f.eks, farger, lys og skarphet. Dette var veldig lett å gjøre og mulig fordi speilreflekskamera var satt til å lagre bildene i RAW-format som er en bildetype som inneholder veldig mye informasjon. I RAW-format har man derfor muligheter til å forandre ganske mye av bildet, iforhold til det man kunne gjort med en komprimert versjon, som f.eks JPEG, noe som var nytt for meg.

Vi fikk utdelt kamera, en av mine gruppemedlemmer hadde en del god erfaring med speilreflekskamera kunne derfor veilede oss andre litt i hvordan ting fungerte i praksis, etter å fått det viktigste gjennomgått av veileder i klassen. Forskjellige funksjoner som lukkehastighet, blenderåpning og ISO- lys ble vi mer sikre på, i løpet av første runde utendørs på jakt etter motiv.

Når det kom til de forskjellige kategoriene var noen verre å finne enn andre. F.eks by- landskap var ikke akkurat det største problemet fordi vi er jo i byen, men ting som mote og mat var verre å finne bra motiver innenfor.

Når det gjelder framgangsmåte, så gikk vi da altså rundt å tok bilder uten å egentlig tenke så mye på hvilken kategori det vi tar bildet av havner innenfor. Fremgangsmåten vi i gruppa var litt forskjellige til person til person. En metode som ble brukt var å stille inn kamera med passelige innstillinger med blenderåpning på f.eks F5,6 og hastigheten på rundt 55 og ta veldig tilfeldige bilder av personer og gjenstander rundt seg ettersom vi gikk. Noe som var vanlig med denne metoden var å ta flere bilder av det samme motivet, gjerne noe som var i bevegelse. Dette forsaket jo at det ble veldig mange dårlige bilder, kanskje uklare og for mye/lite lys kamera ble utsatt for, men en bieffekt var noen bilder som fikk en interessant vinkel eller motiv som er vanskelig og kanskje umulig å kopiere ved oppstilling av motiv og gjentakelse.

En annen teknikk som jeg brukte mest selv, var å ta en ting om gangen, finne et motiv, finne en bra vinkel, fokusere på det jeg vil og ta bildet. Deretter så jeg på bildet bakpå kamera med en gang, for å se hvordan det ble, med tanke på skarphet, farge og lys. På denne måten følte jeg at jeg lærte mer ved å forstå hvorfor et bilde ble som det ble, med tanke på hvilke innstillinger jeg hadde på kamera. Hvis bildet mitt ble dårlig så kunne jeg lære hvilke innstillinger på kamera som måtte forandres og ta et nytt og bedre bilde. Etterhvert som jeg ble flinkere og kjappere med innstillingene så kunne jeg bruke teknikken med å ta flere bilder av noe i bevegelse, f.eks bilde nr tre av våre selekterte fem, noe som jeg skal forklare nærmere.

Vi tok en del bilder hver for oss siden en av oss hadde et kamera selv, jeg fikk låne min fars og de andre fikk lånt fra skolen. Jeg bor i Nittedal så det ble en del motiv som ikke er lett å finne i byen, f.eks skog og dyreliv. Jeg dro også på et kjøpesenter og fikk tatt noen morsomme bilder der. Vi fikk da deretter delt med hverandre hva vi hadde tatt, deretter ble vi enige om hvilke bilder som kunne være i de forskjellige kategoriene. De fem selekterte bildene våre ble 3 av mine, gruppa virket veldig fornøyd med det jeg hadde bidratt med.

Våre fem selekterte bilder er altså følgende:

1. Dette er et bilde tatt av meg selv, nesten rett utenfor der jeg bor. Dette ble faktisk et veldig stilig og spesielt bilde pga av de to veiene som er motivet i bildet. Bildet er egentlig ikke gjennomtenkt på noen spesiell måte annet enn at jeg ville ha «splittende vei». Det som ble veldig spesielt med bildet ved nærmere kikk er at veien til venstre går oppover i høyde, men med litt fantasi så kan det faktisk se ut til at veien går rettfram og ikke opp. Det kan se ut som det faktisk er manipulert med, men det er det ikke! Til tross av masse skog så havnet dette i kategori by-landskap fordi det er landskap og perspektiv. Jeg stod stille når jeg tok bilde, fokuserte på at det skulle bli skarpt med 1/25 i lukkehastighet og F3,5 i blenderåpning. Grunnen til såpass stor blenderåpning og lukkehastighet var at dette var rundt klokken 19.00 og det hadde begynt å blitt litt skumring uten sol.

Web1

 

2. Vårt andre bilde er også tatt av meg, her står jeg inne på kjøpesenteret inni en butikk. Jeg gikk rundt og lette etter objekter da jeg så dette sikkerhetspeilet i toppen av taket som brukes til å få oversikt over hele butikken for å hindre tyveri. Jeg tenkte at dette kunne bli et morsomt bilde på grunn av refleksjonen av meg selv, hva som er rundt meg og at bildet blir på ikke godt norsk «fisheye» pga formen på speilet. Dette havnet i kategori kontrast pga av alle fargene i butikken, men kunne også like gjerne vært i mennesker. Ingen spesiell teknikk jeg brukte her, fokuserte så skarpt jeg kunne, hadde lengre lukkehastighet (1/20) og litt større blenderåpning enn vanlig (F4,7) fordi lyset i butikken var ikke så veldig kraftig. Jeg tok bilde av dette motivet 2 ganger fordi det første jeg tok ble for mørkt og måtte derfor forandre innstillingene til de jeg nevnte over.

 

Web2

3. Tredje bilde er tatt av meg, motivet er hunden min Dana og 2 vannballonger. Jeg har lekt med vannballonger sammen med hunden min før og visste hvor ivrig hun blir på de. Dette bildet er faktisk en av mange, jeg tok sikkert 50 bilder tilsammen av vannballonger i gresset, på asfalten, med eller uten hunden. Når det gjelder fremgangsmåte jeg brukte for å få dette bildet «jukset» jeg litt og satte kamera på en «sport» modus, noe som jeg leste at ville fange opp kjappe bevegelser og «fryse dem i tid» uten at det blir en uklar grøt i bildet. Jeg ser deretter at kamera har bestemt en ganske hurtig lukketid på 1/100 noe som var nødvendig fordi Dana hoppet rundt ballongene ganske fort. Med kamera som bestemte lukkehastighet og blender selv kunne jeg fokusere på skarpheten og vinklene. Jeg syns bildet ble artig, pga vi har den sinna hunden som bjeffer på de søte og fargerike ballongene. Kategorien denne ble plassert i var dyr.

Web3

4. Dette bildet er tatt av Simen og er en gutt på skateboard i en mindre bevegelse. Simen fortalte at dette var et ganske tilfeldig bilde som ble tatt av han når han gikk rundt i byen. Sannsynligvis er lukkehastigheten rimelig høy med tanke på at det er ganske skarpt og i bevegelse. Jeg syns bildet var ganske pent, med tanke på solen i trærne bak, i guttens hår og på bakken. Mange linjer både vertikale og horisontale i bildet er interessant å se på. En blanding av elementer også noe å se på, vi har både by, trær, vann og stein. Kategori kan være både menneske og by-landskap.

Web4

5. Et tilfeldig tatt bilde fra Daniel på vår første tur ut etter oppgaveforklaring fra veileder. Fargene er rimelig justert i overgangen mellom Adobe Bridge og Photoshop med å fjerne farger og gjøre det nesten svarthvitt. Det som gjør at dette bildet er i de fem selekterte er leken mellom svart/hvitt og vinkelen. Vi har da altså det lange hvite bygget bak, med den mørkkledde damen foran og hvite overgangstriper på den sorte asfalten. Ved nærmere kikk har vi også refleksjoner i vinduene som gjør de hvite, mens rammene rundt er mørke. Vi har også hvit tekst på sort bakgrunn. Kategori her kan være så mangt, både menneske, by-lanskap og mote. Ved mote sikter vi da på den religiøse drakten damen har på seg, som er da et klesplagg som kan sies at ikke går av mote.

Web5

Arbeidet gikk fint, jeg føler jeg har lært en god del om speilreflekskamera, noe jeg kunne svært lite om fra før, som f.eks lukkehastighet og blenderåpning, ISO-«lys», dybdeskarphet og andre muligheter et slikt kamera har. Jeg hadde hørt om raw-filer men har aldri fått mulighet til å få brukt det i praksis, så denne oppgaven har vært både morsom og nyttig for meg.



Veien hit
03.09.09, 12:16 am
Filed under: Uncategorized

Det som skjer med Roger på Noroff er egentlig ikke så vanskelig å forstå, selv om det er en del ting som har en finger med i spillet.

Det hele startet vel egentlig med at jeg var glad i å tegne da jeg var mindre. Jeg tegnet alltid i «urealistisk» stil der figurene så ut som å være fra tegneserien «Pyton». Store øyne, stor nese og en generell morsom stil. Idag kan jeg tegne flere forskjellige «stiler» av tegning, men alle er urealistiske. Jeg fikk toppkarakter i et tegneserie-prosjekt i norskfaget på ungdomskolen og gikk ut med toppkarakter i et annet fag jeg likte, nemlig Kunst og Håndverk.

Jeg tok en del bilder av ting når jeg var yngre. Det var ikke før jeg oppdaget at pappas kamera kunne filme små klipp at jeg fikk en ny hobby. Da var det rett ut og leke seg med det levende bilde, nemlig film.

Dette utviklet seg videre med bedre kameraer og mer tid satt inn i det. Det jeg var mest opptatt av var effektene, det visuelle i filmen. Historien var det ikke så farlig med. Det endte opp med filmer som var mest skyting, diverse blodeffekter og lignende. En av mine favoritt sjangre i film er «splatter».

I forbindelse med film så har jeg et selvlagd og luft-«studio» som jeg har laget logo og navn til. Det kalles Fundamentum Studios og logoen vises vanligvis med i videoer jeg har laget selv. Noen få av videoene mine ligger på youtube. Har to nye prosjekter på gang, etter en lang pause.

Jeg har startet en blogg til studioet, men det er ikke så mye liggende der(startet i juli) men du kan alltids ta en kikk: http://www.rogertrondsen.blogspot.com Her legger jeg ut stort sett ting jeg lager som er verdt å legge ut, som f.eks bilder og videoer. Nyeste i skrivende stund er en videopresentasjon av en venns Porsche.

Samtidig med min interesse med å lage effekter på film så har jeg alltid vært flink med å leke meg i Adobe Photoshop og etterhvert blitt ganske god i programmet. Jeg har laget plakater og flere CD-cover for to av mine venner som begge er DJ-er på hobby-basis. Uansett min av og på interesse i film har alltid grafikk og bilder vært med i mine interesser. Dette er jo også noe av grunnen til at jeg har valgt linja jeg går på nå, nemlig fordi film er noe jeg føler det er vanskelig å få jobb i senere, og at jeg kan ha det mer på hobby-basis, foreløpig.

…og sånn er det med den saken. Formidle informasjon gjennom kreativ bilde og tekst er noe jeg finner interessant. Når jeg går på gaten og ser på produkter, reklame og lignende tenker jeg ofte, «det kunne blitt gjort annerledes,» eller «Jøss, det var bra». Vi befinner oss i en verden der informasjon er veldig viktig, å kunne bidra til at informasjonen kommer frem er noe jeg ønsker.

Ellers…

Ikke så mye å si om meg egentlig, født og oppvokst i Akershus og fortsatt boende i Nittedal utenfor Oslo, som er klemt i mellom skogen og byen. Tidligere utdanning er kun videregående skole, allmennfag i 3 år, ble deretter lei skole og jobbet på et hundemat-lager i noen år. Det er en del hunder i Norge som liker å spise tydeligvis, så det ble en del stabling av 15 og 20 kilos sekker på paller. Ikke så veldig gøy å gjøre mer i enn par års tid, så da var det tilbake til skolen.

Mitt mål for året, det er å utvikle talentet mitt, bli kjent med folk og miljøet som er interessert i det samme som meg.

Interesser er som sagt over film og bilde, men jeg syns det er moro å kunne gå i skogen med bikkja, få gummistøvlene fulle av gjørme og kunne gå hjem, slappe av og sitte foran PC eller TV.

ThreeSpleet